“Vrijheid is blijheid !” Dat was de reactie van een lokale vriend op mijn mededeling dat mijn nieuwe relatie al weer uit is. Deze breuk is nog steeds tot mijn eigen verbazing en (deels) ongeloof. Meestal is dat gezegde waar. Toch hecht ik zelf veel meer aan (mijn) vrijheid in gebondenheid.
De afbeelding en het citaat rechts zetten mij wel aan het denken. Is dat echt zo ??
Henk van Hoorn verwijst kennelijk naar het gedenkboek over Dr. Abraham Kuyper (1837-1920):
“Vrijheid is gebondenheid aan de waarachtige beginselen, die het leven dragen.” (bron)
Dr. Kuyper was de oprichter van de Anti-Revolutionaire Partij (ARP); later een van de fusiepartners van het CDA. Decennia geleden was dat de enige partij waar ik ooit (kort) lid van ben geweest. Het waarom van die keuze ben ik kwijt.
Het waarom van mijn keuze voor vrijheid in gebondenheid is relatief eenvoudig: samen is het leven aangenamer, gezelliger, leuker, en mooier (bijvoorbeeld restaurant, vakantie).
Er is echter wel een heel duidelijke mits in mijn huidige keuze: alleen met de juiste partner. Zie ook mijn 2014 blog: Trouwen, samenwonen, LAT, FWB, happy single. Mag het een onsje meer of minder zijn ??
Vrijheid is blijheid spreekt mij zeker aan. Niemand die tegen je zeurt. Niemand die klaagt. Niemand die je stoort. Maar er is dan ook niemand die luistert. Niemand die aandacht geeft. Niemand die meedenkt. Niemand die lief heeft.
Daarom mijn keuze voor vrijheid in gebondenheid / verbondenheid.
Vrijheid in Verbondenheid – video
Noot: alle markeringen (vet, cursief, onderstreept) door LO tenzij in quotes of anders aangeduid
0 Comments