De Politico artikelen, waaraan Bart de Wever hieronder refereert, ergerden mij ook – enorm. Ik overwoog zelfs om mijn (gratis) Politico nieuwsbrieven te annuleren. De Politico toonzetting leek vooral op negatieve opinies; nauwelijks op feiten.
Naar mijn mening is Bart de Wever terecht niet gezwicht voor de eisen van Duitsland en de EU. Het bevriezen van Russische banktegoeden was sowieso al een risico zonder beloning.
Het gebruiken van bevroren banktegoeden was stom geweest. Denk hierbij ook aan: banken, bedrijven, consumenten, organisaties, relaties, en nu dus ook landen.
Gelukkig bevestigt zijn houding mijn (positieve) mening over hem. Bart de Wever moet wel heel intelligent zijn. Weinigen vallen bij mij in die categorie.
Chapeau, Bart !
De Wever veegt Politico de mantel uit: “Nu moet ik even naar mijn datsja in Sint-Petersburg”
Door: Jeroen Struys
Datum: 19 december 2025
“Op een nachtelijke persconferentie na het Europese akkoord over Euroclear, uitte premier Bart De Wever zijn ongenoegen over de verslaggeving van het nieuwsmedium Politico. Hij had het over gevoelens van “pure woede, wraak en misschien zelfs geweld”.
“Ah, Politico! Jullie hebben enkele mooie artikels gepubliceerd, met enkele hele mooie titels. Beweren dat ik Ruslands waardevolste troef werd. Die vond ik heel goed. Die ga ik onthouden.” Op een persconferentie rond 3 uur ’s nachts laat premier Bart De Wever (N-VA) een journalist van het internationale nieuwsmedium Politico weten dat hij niet opgezet is met hun berichtgeving over de zaak-Euroclear. De Wever haalde daarin zijn slag thuis: de herstellening voor Oekraïne zal er komen zonder de Russische tegoeden te gebruiken.
De Politico-journalist kreeg van De Wever wel de mogelijkheid om als laatste zijn vraag te stellen. “Want zoals ik al zei: een echte politicus laat zijn emoties varen, zelfs als die emoties pure woede, wraak en misschien zelfs geweld zijn.”
De journalist vraagt of het verzet van België geen “gevaarlijk precedent betekent voor de Europese besluitvorming in de toekomst”, aangezien het akkoord er kwam met slechts een deel van de lidstaten. “Uiteindelijk hebben we unaniem beslist”, benadrukt De Wever. “Het was een unanieme beslissing met drie opt-outs, maar zelfs die lieten ons toe om de beslissing te nemen. Waar is dan de verdeeldheid?”
“Er is altijd verdeeldheid aan de Europese tafel”, gaat De Wever verder. “Dit is Europa: 27 landen, met verschillende belangen, verschillende publieke opinies, dicht bij Rusland, ver van Rusland … We spelen niet allemaal in hetzelfde spel. Maar uiteindelijk is er de beslissing met unanieme steun.”
Finaal eindigt De Wever nog in zijn, in België, bekende stijl. “Nu moet ik naar mijn datsja in Sint-Petersburg, waar mijn buurman Depardieu is en Assad aan de overkant van de straat woont. Ik denk dat ik burgemeester kan worden van dat dorpje. Misschien is dat een goeie titel voor uw artikel.” En terwijl hij wegwandelt: “Dat was een grapje, hé.”
“Overwinning voor de populisten”
Politico en De Wever hebben een voorgeschiedenis. Het meest toonaangevende medium over Europese politiek zette in maart van dit jaar De Wevers imago neer als “The EU’s funniest man”, met zijn “9 beste quotes van op de top van de Europese Raad”. Maar blijkbaar kon De Wever de recentere berichtgeving minder verteren. Twee weken geleden schreef Politico “Hoe België Ruslands waardevolste troef werd”. Dat artikel zette het verzet in de verf van De Wever tegen het aanspreken van de bevroren Russische tegoeden bij Euroclear om Oekraïne te helpen. Een verzet dat de eenheid in Europa testte, maar finaal wel het pleit won.
Vandaag schrijft Politico dat dit “alweer een overwinning voor de populisten van Europa” is, onder de titel “Hoe Bart De Wever van België de EU-machine versloeg”. Volgens Politico zal de overwinning van De Wever ook met consequenties komen en moet de premier de komende tijd niet rekenen op gunsten van de Europese Commissie.”
Bron:
- De Standaard, 19 december 2025: De Wever veegt Politico de mantel uit
0 Comments