Intro LO:
Dit FD artikel is gebaseerd op logica en ratio. Echter, Donald Trump is een man van emoties, inclusief blufpoker. Kortom, dit FD artikel biedt nauwelijks oplossingen en geeft vooral aan wie het meest te verliezen heeft.
Bovendien heeft het Zuid-Amerikaanse land Colombia recent reeds aangetoond dat wederzijdse blufpoker kansloos is bij Trump (o.a. NOS).
De recente tegenmaatregelen van China (o.a. NOS, VRT) zijn duidelijk anders:
“China’s antwoord op de Amerikaanse heffingen is een strategische reactie, inspelend op Trumps “Drill baby, drill“-beleid en op de landbouwsector, waar het electoraat en de steun van Trump zit.”
Bron: NOS, 3 februari 2025, China komt met tegenmaatregelen
Deze bijna terloopse FD opmerking is trouwens echt heel interessant:
“Als een land een handelstekort heeft, betekent dit dat het meer consumeert dan het spaart. Anders gezegd, het leeft boven zijn stand.” Noot LO: mijn cursivering.
Bron: FD artikel, 3 februari 2025
Dat Amerika (ver) boven zijn stand leeft hetgeen blijkt o.a. uit:
- structurele begrotingstekorten;
- structurele handelstekorten;
- belastingverlagingen i.p.v. verhogingen (m.n. door Republikeinen);
- structurele hoge schulden (o.a. credit cards, woningen);
- gemiddeld zeer lage banktegoeden.
N.a.v. de US$ opmerkingen hieronder, verwijs ik naar mijn eerdere blogs:
- 2018-01: The dollar is our currency, but it’s your problem;
- 2020-07: “The dollar is our currency, but it’s your problem” (John Connally, 1971);
- 2020-09: The dollar is our currency, but your problem (2).
Vermoedelijk weet Trump het bovenstaande en vecht hij tegen de bierkaai (o.a. ‘het onmogelijke proberen te bereiken, een verloren strijd aangaan’).
Mogelijk is Trump’s verzet dan ook een (laatste?) stuiptrekking van Amerika, een “land in verval” (o.a. CBS-2025, FOX-2025, the Guardian-2025, MSNBC-2024, the Nation-2024).
Financieel Dagblad (FD): ‘Verschrikkelijk’ Amerikaans handelstekort is juist een privilege
Door: Daan Ballegeer
Datum: 3 februari 2025
“In het kort
- De Amerikaanse president Trump dreigt de EU te straffen met hogere invoerheffingen vanwege een handelstekort.
- Economen ontkennen dat de EU enige blaam treft. Bovendien is er in diensten juist een handelsoverschot, vanuit Amerikaans perspectief.
- Brussel bereidt tegenmaatregelen voor, waardoor handelsspanningen kunnen escaleren. Er zijn nog andere uitwegen.”
“Volgens Donald Trump heeft Europa de Verenigde Staten ‘verschrikkelijk behandeld’. Dit is voor de Amerikaanse president de motivatie om binnenkort ook de Europese Unie te straffen met hogere heffingen. China kreeg afgelopen weekend al fors hogere invoerrechten opgelegd, net als Canada en Mexico – die inmiddels een maand uitstel hebben.
Waar hebben al deze landen Trumps straf aan te danken? Het handelsoverschot dat ze al geruime tijd hebben met de VS. Of, vanuit Trumps perspectief: zij hebben de VS opgezadeld met een handelstekort. De president beschouwt deze handelstekorten als een vorm van diefstal, een misdaad die moet worden bestraft met heffingen.
Economen tonen weinig begrip voor dit argument. Als een land een handelstekort heeft, betekent dit dat het meer consumeert dan het spaart. Anders gezegd, het leeft boven zijn stand. ‘Normaal gesproken kan dat niet lang duren, want als je meer importeert dan je exporteert, zakt de waarde van je munt’, zegt Steven Brakman, hoogleraar internationale economie aan de Rijksuniversiteit Groningen. ‘Het aanbod van dollars neemt immers toe, waardoor de prijs ervan daalt, wat import duurder maakt en export goedkoper. Daardoor zal er een nieuw evenwicht ontstaan.’
De VS vormen hier echter een uitzondering op. ‘De dollar is een reservemunt, wat betekent dat er een vraag is naar die valuta die helemaal losstaat van een handelsoverschot of -tekort. De wereld wil greenbacks. Alle transacties op de oliemarkt gebeuren bijvoorbeeld in dollars. Trump moet dit juist als goed nieuws zien, want blijkbaar staat de wereld toe dat de VS zich langdurig een handelstekort kunnen permitteren zonder dat dit ten koste gaat van de waarde van de dollar.’
Maar zo kijkt Trump er dus niet tegenaan. Op zijn eerste werkdag als president gaf hij zijn handelsminister de opdracht om onderzoek te doen naar de oorzaken van de grote en aanhoudende handelstekorten in goederen, en om ‘gepaste maatregelen voor te stellen, zoals met een wereldwijde extra heffing’.
Volgens cijfers van het Europese statistiekbureau Eurostat gaat bijna 20% van de goederenuitvoer van de EU naar de VS. De grootste exporteur is Duitsland, dat goed is voor 30% van alle goederenexport vanuit de EU naar de VS. Italië staat op de tweede plaats met 13%, Nederland op de vijfde met 8%. In 2023, het laatste jaar waarvoor cijfers beschikbaar zijn, bedroeg het handelsoverschot in goederen met de VS €156 mrd.
Waar Trump evenwel niet over rept, is dat de VS hetzelfde jaar met de EU een handelsoverschot in diensten hadden van €109 mrd. ‘Trump is een ouderwetse mercantilist, die gelooft dat handelsgroei van het ene land ten koste gaat van de handelsgroei van het andere land’, aldus Brakman. ‘Daarbij denkt hij enkel in termen van goederen. Dat je verkoopt wat mensen in elkaar schroeven, en dat daar de banen zitten. Aan consultancy-, transport-, en clouddiensten koppelt hij mentaal geen fabrieken.’

In Brussel zouden de plannen al klaarliggen om terug te slaan als Trump met nieuwe heffingen komt. Maar zal dan voor de VS het effect van het opleggen van heffingen niet verdwijnen? Tegenheffingen zullen immers een rem zetten op de export, en dan is iedereen terug bij af. ‘Dat is de essentie van deze handelsoorlog’, zegt Brakman. ‘We trekken ons met z’n allen naar beneden.’
Er zijn nog uitwegen. Trump gaf eerder aan dat er nog een andere manier is om het ‘oneerlijke’ handelssaldo weg te werken: door de EU meer Amerikaanse olie en gas te laten kopen. In het derde kwartaal van 2024 voorzagen de VS al in 46% van het lng dat de EU invoert, en 15% van de olie.
Hoe Trump die hogere verkoop wil realiseren, is onduidelijk. De VS produceren momenteel op volle capaciteit, terwijl de binnenlandse consumptie in verschillende sectoren blijft stijgen, mede door de grote energiebehoefte van kunstmatige intelligentie. Er is dus weinig ruimte voor extra export.
Als het toch lukt om de export van fossiele brandstoffen naar de EU te verhogen, zou dat het handelstekort helpen verminderen. Dit kan bijvoorbeeld door langere termijncontracten voor lng af te sluiten. De grootste afnemers van Amerikaans lng in de EU zijn echter geen overheden, maar private bedrijven, die hun aankopen vooral laten afhangen van de prijs, niet van politieke overwegingen.
Een andere manier om het Europese handelsoverschot met de VS terug te dringen, zou zijn als EU-lidstaten hun uitgaven aan defensie en veiligheid verhogen, en daarbij inkopen doen bij Amerikaanse wapenfabrikanten. Maar dit staat dan weer op gespannen voet met de Europese wens om de eigen defensie-industrie te stimuleren.”
Bron: https://fd.nl/economie/1544349/verschrikkelijk-amerikaans-handelstekort-is-juist-een-privilege
0 Comments